自立故事

回想101年旺德還住在育幼院，當時正值高三的他參加了CCSA辦理的UPOWER充權團體，第一次真正體驗到權利的重要。那年旺德作為南區兒少代表，帶著面具，內心緊張，那是他第一次站在200多人面前分享自己的生命體驗。但同時旺德也很興奮，因為他知道自己正在做不一樣的事情。

▲101年旺德作為南區兒少代表分享自己的成長經驗

沒想到7年後，旺德成為CCSA研發組的專員，主責「2019兒少安置機構兒童權利發展論壇暨工作坊」，論壇上有機會再次上台，將37位接受CRC培力之兒少的經驗，分享給台下來自安置機構及關心安置兒少議題的從業人員，並且分析一般兒少與機構兒少的處境差異，最後以機構兒少比我們想像中的成熟懂事作結，鼓勵大人不要害怕分享權力。

▲108年旺德成為2019兒少安置機構兒童權利發展論壇暨工作坊的主責

在過往的分享當中，主要聚焦於情感面的抒發，是旺德在安置機構切身的經驗；如今，則分享多了更多的結構反思。從當年的17歲的自立少年到24歲的兒少議題研究專員，旺德說：「在大學研修了社會學、社會工作，這些知識都幫助我反思自己的生命，也讓我看到自己的價值與能動性。」在論壇上除了分享自己的研究內容，還分享自己內心的感謝：「感謝成長的路上，所有人的支持、鼓勵，甚或責備與侮辱！」

▲機構兒少與一般兒少的處境差異

看到接受CRC培力的兒少口條好且非常有自信，不戴面具，勇敢地分享在機構所遭遇的經驗，台下的旺德感動得熱淚盈眶，大聲地在台下為他/她們鼓掌。從他/她們身上看到自己當初的熱情與反思，看到了這一路以來自己的成長。他/她們比起當年的自己更為出色、更為勇敢、更具批判，因為少年所分享的每個經驗、想望、訴求，對安置兒少來說，都是如此地深切、重要，他/她們不但是為自己發聲，更是為安置機構集體的兒少發聲。

▲機構兒少與一般兒少的處境差異-分析差異性

有位少女分享到把自己經歷到不公、不滿、不順的事情表達出來是多麼重要的事情，她認為有了這個表達，才有後續地討論與對話。在立院發聲的過程，卻聽到有人說他們是譁眾取寵，她告訴大家，我們都同樣是為了自己的權益發聲，今天才會站出來，只因為你們出生在幸福的家庭，我們沒有，就應該受到這樣差別地對待嗎？

有位少年指出過去的自己因為沒有認識CRC，對於自身的權利，幾乎是"無知"的狀態。大人沒有從小栽培孩子的權利感，卻往往從日常生活不斷規範和限制兒少的想望與自由，更別提其他重要的兒童權利受到侵犯，他形容自己好像"傀儡、機器人"。這對於他來說非旦感覺"原地踏步"，甚至覺得"活得不那麼快樂"，長期以來，飽受"內心創傷"。

有位少女提到很多生活層面的議題，例如：機構照顧者告訴孩子，男女生碰到就有可能會懷孕、明明是一家人卻被迫分房居住、互動受限，以及表意權、隱私權等不被重視。

▲機構兒少與一般兒少的處境差異-行動篇

談到CRC，旺德認為首要做到的就是表意權，能夠讓兒少自由自在、用自己的方式表達自己的聲音。有了發聲，才有後續討論兒少最佳利益、生存發展權利，及反歧視原則的空間。

「我不會忘記自己身為機構兒少的立足點，但我也不會忽略機構兒少所處的結構環境，其實是一個層層剝削、消權的環境。」第一線照顧者的勞動條件不被正視，自然影響著孩子第一時間接收到的照顧品質。機構中的大人並不壞，而是整個兒少安置體制，往往處於政治權力的邊緣位置，因此沒有真正地被反思，甚至翻轉。除了從民間團體的努力外，有一天，盼望有更多機構兒少站出來點出國家的缺失，並且有機會影響政治，不再成為結構缺失的代罪羔羊。

「這是我對於安置機構未來的期許，也是我對自己的祝福。」(CCSA總會研發部／陳旺德專員)